¿QUÉ MIERDA ES EL SGAM (ICAM)?
El control de las incapacidades laborales por mercenarios de la Sanidad.
Primer cribratge: direcció per objectius
Quan parlem del conveni INSS (Institut Nacional de la Seguretat Social) – ICAM (Institut Català d’Avaluacions Mèdiques), sovint ens oblidem que els metges/es de família de l’Atenció Primària, estan subjectes a un conveni singular amb objectius que van canviant i que signen anualment, en aquest cas es diu «Direcció per Objectius»:
«Aconseguir que la durada dels episodis d’IT no superi el temps òptim establert, segons diagnòstic, edat i CNO (codi nacional d’ocupació), en un determinat percentatge mínim d’episodis causats per contingència comuna deguda a malalties del sistema osteomuscular, malalties mentals, traumatismes/causes externes i símptomes o signes no classificats».
En cas que la persona malalta sigui controlada per una mútua, les aberracions encara són més grans, ja que les mútues els interessa guanyar diners i qualsevol treballador/a de baixa els suposa una càrrega econòmica. A més, les mútues poden fer propostes d’alta laboral a l’ICAM.
Segon cribratge: conveni INSS-ICAM
El mes de maig de 2016. el senyor Toni Comin, aleshores conseller de Salut, va destituir la directora de les inspeccions mèdiques Sra. Consol Lemonche i va situar a l’ICAM a sota de la Direcció General d’Ordenació Professional i Regulació Sanitària, amb la Sra. Neus Rams com a directora, per netejar la cara de l’organisme, que maltractava i humiliava les persones fins a punts insòlits.
De fet, va ser al gener de 2016 quan la plataforma d’afectades per l’INSS i ICAM, la PAICAM, es va constituir per a denunciar, a través de mobilitzacions -concentracions, manifestacions-, acompanyaments a l’ICAM, tot el que estava succeint en aquesta institució.
Però, ironies de la vida. El que van fer, perquè la institució no continués sortint denunciada a la premsa per maltracte i altes injustificades, va ser que la persona citada a l’ICAM no pogués reaccionar davant els/les inspectors/es, ni plorar, ni dir el que li semblava, doncs van començar a emetre les propostes d’alta a l’INSS o de perllongament de la baixa, sense dir-li a la persona citada la seva resolució. Això suposa, avui dia, que la persona que surt de l’ICAM ha d’esperar una notificació per correu sobre la decisió presa per ells. El desconcert de la persona malalta que surt de l’ICAM sense saber si s’ha d’incorporar a la feina o si ha de continuar de baixa laboral, genera indefensió i més patiment. Les persones malaltes mereixen respecte per part de la societat i per les seves institucions. Fer malabars amb els sentiments i patiments és deplorable.
Una qüestió de rellevància i que no ha passat pas desapercebuda és que en data 12 de gener de 2018 va sortir publicat al BOE el nou conveni entre INSS (Institut Nacional de la Seguretat Social) i ICAM (Institut Català d’Avaluacions Mèdiques), amb una durada de l’any 2017 fins el 2020. I diem de rellevància perquè aquest conveni actua en perjudici de les persones afectades malaltes, i que ha estat denunciat públicament per diversos col·lectius, com la Paicam, membres del Col·lectiu Ronda, la Marea Blanca i diversos sindicats. El mateix Conseller de Salut Toni Comin va haver de reconèixer aleshores que el conveni és economicista, és a dir, que quantes més altes donin els/les inspectors/es de l’ICAM o menys temps durin les baixes laborals, més possibilitat que L’ICAM, a través del Departament de Salut, cobri la quantitat de diners acordada amb l’INSS, amb la qual cosa es trepitja el codi deontològic dels metges perquè el primer criteri que han de tenir present és la salut de la persona afectada i la seva recuperació, i no pas, «la reducció de la despesa» (com especifica el conveni).
Aquest darrer conveni és un còpia/pega de l’anterior. Només hi ha dos canvis. Un canvi, que la quantitat de diners que rebrà l’ICAM és superior (¿pot ser per contractar més empreses de sanitat privades per fer proves privades perquè no se’n refia del sistema públic de salut?) i l’altre canvi, la signatura. És habitual que aquest tipus de conveni sigui signat pel conseller de salut en actiu, com és el cas de l’antic conveni d’anys 2013-2016 que va ser signat per Boi-Ruiz, antic conseller de salut, però aquest ha estat signat per la Sra. Neus Rams, en qualitat de directora de la Direcció General d’Ordenació Professional i Regulació Sanitària, ¿com si ella fos la representant del Departament de Salut?. Al conveni ho diu clar:
«Subscrit el Conveni entre el Ministeri de Treball i Seguretat Social (INSS) i l’Administració de la Generalitat de Catalunya, mitjançant el Departament de Salut, per el control de la Incapacidat Temporal durant el període 2017 a 2020».
La Sra. Neus Rams representa el Departament de Salut?
Comentaris